Cレベル設計いろいろ

Cレベル設計の良いとこ悪いとこ
Cレベル設計言語いろいろ

Cレベル設計の良いとこ悪いとこ †

Cレベル設計の良いところ

	◎シミュレーションが非常に速い
	◎Cで書いたアルゴリズムからHWにするのが楽
	◎別のアルゴリズム、アーキテクチャへの「what if」検証もしやすい
	◎

Cレベル設計の悪いところ

	×面積効率・速度がHDLに比べ、大きく劣る
	×どの言語がスタンダードとなるかわからない

↑

Cレベル設計言語いろいろ †

System C

	・ASIC用
	・C++（オブジェクト指向、テンプレート、動的メモリ割り当て）
	・クラスライブラリとして拡張
	・クラスライブラリとシミュレーションカーネルを持つ
	・HWを書くとき、SystemCは"structual cell"として扱われる
	・基本セルはモジュール
	・モジュールはモジュールを内包する。並列実行
	・モジュール間通信はポートを用いた1対1
	・ユーザは、単にクラスと関数を呼ぶだけで、その実装について考慮する必要はない
	・100倍程度高速なシミュレーション
	×インプリメンテーション「インテリジェンス」をコード内にHWとして記述しなければならない。つまり、ターゲット依存となって移行が大変
	×擬似タイムド構成が馴染みが無く、非常に複雑
	・デザインフローに関して
	・システムレベルからRTL、SWからHWの全てがSystemCで書ける

ImpulseC

	・FPGA用
	・C、関数ライブラリ、コンパイラ、デバッガ（ImpulseC Acceraleted Systems社）
	・プロセスの集合
	・SWとHWの接続はストリーム、シグナル、メモライザーで行う
	・コンパイラが命令スケジューリング、循環パイプライン、展開が行える(?)
	・#pragmaで色々な最適化を行ったコンパイルが行える
	・

SpecC

	・Cの拡張、構文(シンタックス)、データの意味(セマンティクス)を組み込み用にしたもの
	・その他HW開発に必要な並列実行や、ビヘイビアを要約した
	・システムレベル設計、合成とシミュレーションに長所を持つ

Catapult C

	・ASIC用。C++。最近熱いらしい

Comparision of several SLDLs and C/C++

Available Feature	SystemC	Impulse C	Spec C
behavioral hierarchy	○	○	○
structual hierarchy	○	○	○
concurrency	○	○	○
exception handling	○	○	○
timing	○	×	○
state transitions	○	×	○
composite data types	×	×	×

死亡組
- Handel C : Celoxica社の死亡により不戦負　ASAP VISION Handel-Cのページ
- Bach C : 死亡？シャープが放置しているのかな？　ASAP VISION Bach-Cのページ
番外編
- System Verilog : Verilog-2005の上位互換。新しいデータ型や検証機能が追加されている

普通のCコードからHWを意識したCにする流れ

	+C1:機能アルゴリズムだけを考えたふつーのCプログラミング
	+C2:C1に対し、処理の関数かやビット幅の明確化などを行う
	+C3:HWアーキテクチャのん実装／制約に関わる変更を加える

Cレベル設計いろいろ

最新の10件

Cレベル設計の良いとこ悪いとこ †

Cレベル設計言語いろいろ †